Отправлено: 16.10.08 20:14. Заголовок: Обсуждение СМИ, анонсов, новостей сайта, часть 15

 Отправлено: 02.10.09 22:34. Заголовок: Оу...У меня от разно..

Оу...У меня от разнообразия постов в данной теме чуть-чуть головушка закружилась даже...Кое-чего по диагонали прочла, кое-чего в широко раскрытые глаза...Простите, но я тут в свою степь немножко ускачу по этой теме...
Не поняла я только одного: чего обсуждать-то? Личную жизнь артиста Колдуна? А чего в ней обсуждать? Здесь упоминалось про пиар, про недавние события в семье Аллы Борисовны...
Но что-то я всё это связать во едино не могу...Последние СМИ о личном счастье Димы, пиар и Аллу Борисовну...
Ну про пиар...Может, я, конечно, слабо соображаю во всех этих "утках", сплетнях, но как пропиарить артиста может возобновление отношений с бывшей девушкой? В чем здесь бомба и игра на публику? Для меня пиаром была бы беременность дочери какого-нибудь олигарха...От Колдуна, естественно... А вообще чего мелочиться: последние два ребёнка Анджелины Джоли совсем не от Бреда Питта...А от...Ну ладно... Хотя, может, и не два...Я, честно говоря, в чете Питт-Джоли со счёту детских голов сбилась...
Теперь про Аллу Борисовну...Ну тут уж извиняйте. Это обсуждение было не личной жизни дочери АБ, а обсуждение социального явления...Такие вещи сплошь и рядом: славянки пытаются от чеченцев, аварцев,даргинцев европейского поведения добиться. Да, я тоже в тот вечер поднимала рейтинг шоу Малахова, потому что полтора месяца на каникулах отработала при миграционной службе и имею свою точку зрения по этому вопросу. Я бы на этот дележ и внимания не обратила, если бы не позвонила мама и не спросила:"Что ты думаешь по этому поводу?" Точно такое же социальное явление- насилие в семьях и тут в топку пошли истории Валерии и Жасмин. А кого сейчас волнует, как дела у Валерии с Пригожиным?
Так вот, чего обсуждать-то в случае с Колдуном? Сам факт наличия личной жизни? А её не должно быть? Или хороший артист- несчастный артист? Психология русской женщины по Михаилу Ефремову:"Полюбила, потому что пожалела". Колдун как объект спора на шоколадку- вот это объект для любви, а почти женатый Колдун- это уже, простите, как-то не катит...
Аа...Ещё можно обсудить девоньку, а точнее её нехорошее поведение по отношению к пока ещё лапочке Димасику (старая любовь долго ржавеет)...Принцессы мои, сдерживаться маленько надо...А если серьёзно, то Вика- дорогой человек для Димы и говорить какие-то гадости о ней равносильно гадостям в адрес Колдуна...Но это моё мнение.
Единственное, что скажу по поводу статей...Согласна с тем, что такую историю любви хотелось бы видеть в "глянце" всё-таки...Красивый текст с акцентом всё же на чувства, переживания и специально сделанными совместными фотографиями, ежели уж решено вывести отношения "в свет"...И я не считаю это копанием в белье, когда это сделано красиво, бережно и читать интересно...

 Отправлено: 03.10.09 03:31. Заголовок: Что Вы можете добави..

Что Вы можете добавить в свое оправдание, подсудимый? - Ничего, господин судья, так как все деньги отдал адвокату...
Скрытый текст

Пиар совсем необязательно подразумевает «sex, drugs & rock’n’roll», или сплетни, скандалы и сенсации. Вообще, если простым языком, то это деятельность, направленная на формирование общественного мнения о чем-либо или о ком (ну, это и так понятно, я просто уточнила). Это я к вопросу о том, при чем тут пиар. Он-то бывает разный, как плохой, так хороший, в зависимости от преследуемых целей. Если цель – создать позитивный образ артиста, то тут уж никак не придет в голову, чтобы он являлся на публике в нетрезвом виде, ругался и имел беспорядочные половые связи… Здесь идет в ход другое. Это уже к тому, как может пропиарить артиста возобновление отношений. Теперь дальше. Простите, но я не заметила нигде плохих слов или выражений в адрес девушки, специально перечитала все посты, связанные с этой темой. А, ну в моем посте было цитирование отрывка из статьи и смайлик на всю здачу. Ну, так, извините, не считаю, что это было что-то плохое. Такая вот у меня была реакция именно на те слова и в свете некоторых событий или мыслей, как хотите, я уже не смогла сдержаться. И наставила бы еще кучу таких смайликов. Было из-за чего, и простите, ревность тут совсем ни при чем. Пишу это, потому что не могу пройти мимо слов о том, что «тошно уже от некоторых постов», «смешно», и о пугливых страусах, прячущих голову в песок при одном только упоминании о личной жизни артиста. Простите еще раз, но личную жизнь-то, ее, по-моему тут никто и не обсуждал, разве не так? Несмотря ни на что, ни на какие статьи по поводу. Я не вижу никакого неуважения к артисту, даже наоборот, я бы сказала, как раз таки никто не перешел границы, люди сдерживаются, я это так вижу, хотя могли бы и не делать этого. Не так, скажете? И уж тем более, никто не говорил о том, что личной жизни не должно быть… Просто пишем о разных вещах, каждый со своей стороны. Уже много говорилось о том, что дело даже не в вынесении личной жизни на суд общественности (хотя тут опять же, вопрос спорный, у каждого свое мнение), а в том, как это подается и где. Тут уже писали о передаче «Невероятные истории любви», и о том, что не было такого обсуждения тогда. Простите, но сравнивать эту передачу и КП – это сравнивать несравнимые вещи. Я сама ее, бывает, смотрю, и никогда после просмотра у меня не возникало чувства гадливости или неприятия, наоборот, некоторые истории до слез пробирают. Да, не спорю, скорее всего там тоже и приукрашивают и чего-то недоговаривают, может, что и привирают откровенно. Но! Дело все в том, как это подается. Там работает над всем этим целая команда, команда профессионалов, отсюда и такой эффект. А КП – что КП? Это все равно, что после ресторана прийти в забегаловку. Вроде бы, и блюда одинаковые, а вкус не тот: повар намудрил чего-то, переборщил с солью или перцем, а то и вовсе добавил ненужные ингредиенты. Может, не совсем корректное сравнение, но, надеюсь, понятное… А вообще, хочу сказать, как я была рада после московской презентации этим всем статьям, которые посыпались из СМИ на следующий же день, рецензиям на альбом! Неважно, негативные они были или позитивные. Мне и на негативные не хотелось даже обижаться, настолько приятно было, что АРТИСТ ЖИВ, его творчество обсуждают, пусть хоть как угодно, важно что ОБСУЖДАЮТ… А здесь – что это было? Момент истины? «С какоГо перепуГу»?... Извините, если повторила уже сказанные кем-то слова и мысли... Просто у меня тоже от некоторых постов как-то не того...

 Отправлено: 03.10.09 09:55. Заголовок: ну ничего себе - пол..

ну ничего себе - полтора дня меня здесь не было, а такие страсти!..

рискую нарваться, но... все-таки скажу: столько несостыковок в одном интервью - это еще поискать. я уж не говорю о том, что некоторые "случайно" упомянутые факты как бы заполняют "пробелы" в прежних интервью самого Дмитрия (а на деле практически их перечеркивают).

чтобы никого не обидеть, убрала из своего поста всю конкретику. получилось немного туманно, но, думаю, кто читал, тот поймет, что я имею в виду. прошу прощения за то, что вообще это написала, но уже все высказались, а мне тоже хочется )))

 Отправлено: 03.10.09 13:56. Заголовок: Знаете, когда я проч..

Знаете, когда я прочитала первое интервью, которое Дима дал КП о наличии-таки своей личной жизни, я за них обоих очень порадовалась. Порадовалась действительно, а не сейчас для показухи. У меня нет какой-либо там ревности. К чему? К кому? С чего ради? Единственно, чего желаю Диме, так это чтобы рядом с ним всегда была достойная девушка/женщина.
Так вот. Я из тех, которые читают в газетах/журналах/интернете заметки о людях, которые меня интересуют. И о их личной жизни. Мне интересно, какие они люди, а не только на сцене/экране, я об этом уже говорила. Нет, не до подноготной. И я не всё принимаю за чистую монету. Но в конце концов всё равно вырисовывается определённая картина. Из-за уже долгого непребывания в стране я не знала, что КП относится к ЖП. И, просто к слову, не всякий глянцевый журнал пишет правду и только правду. Так, назад к интервью. Порадовалась. Но остался какой-то непонятный осадок. Лёгкий, но не ушедший через какое-то время. Но я не смогла объяснить, чем он был вызван. Было ли оно (и последующие) дано в целях пиара - это их дело. Решили рассказать о личном - дело хозяйское. Раз уже вроде бы как определённость какая-то наметилась - можно об этом и рассказать. Сразу после выхода альбома? Ну, так интерес теперь повысится. Нужно дать немного пищи для разговоров. Это сейчас в моде. (Правда, и в моде фотографироваться в глянцевых журналах голым, прикрытым виноградным листочком или там облачком, и ещё в добавок со своей обнажённой девушкой. Дима, сколько бы денег не сулили за это - пожалуйста, воздержись. Не опускайся на этот уровень. Моё мнение). Да и поклонницам, берущим на абардаж, как-то глаза открыть - вот, есть девушка, всё серьёзно, так что успокойтесь немного. Но потом, перечитав интервью, поняла - это интервью какое-то скомканое. Вроде как расскажу, но слов не продумал. (Слова цитировались, повторяться не буду). Неужели оно было таким внезапным, что на это времени не было? Расскажу, хоть и не хочется, а может и хочется, но не знаю как. Или ещё чего доброго - потому что надо (кому, зачем?). И плюс несостыковка в-общем. Потом прочла интервью Вики. И ещё больше несостыковок. Ребята, ваши интервью читают люди, которые при этом думают. И не имеет совершенно никакого значения, кому вы их даёте - ЖП или глянцу. Другое дело, если слова были как-то переиначены. Но тогда почему не один из вас этого не сказал здесь, на форуме? Если у вас настоящая любовь, почему после ваших слов наоборот кажется, что не так она и больша и не так всё гладко? И вы оба, и весь форум можете обвинить меня в переходе на личности, но я только констатирую факт. Ваши интервью читаются не только форумчанами/поклонниками, но и другими людьми. Я всё это не для того написала, чтобы как-то умалить ваши чувства (к сожалению, вы это сами сделали). Вы всё равно согласовываете свои слова. Так и договоритесь то, о чём не хотите говорить, - не говорить. А если всё же да - так и с той любовью, которую и хотите показать или которая присутствует.

 Отправлено: 03.10.09 23:42. Заголовок: Doctor Bestiya пишет..

 Отправлено: 04.10.09 00:03. Заголовок: Успокойтесь друзья м..

 Отправлено: 04.10.09 00:40. Заголовок: а давайте мы не буде..

а давайте мы не будем делать то, что Вы, number one, нам тут указываете? а будем высказывать свою точку зрения, разумеется в рамках приличия?
знаете, мы иногда тут пытаемся дипломатично заткнуть друг другу рот, но такой вот наглости я еще не видела - аж глаза на лоб вылезли - сижу тут просто в шоке от подобных заявлений
можно я буду сама решать - что, когда и в какой интерпретации я буду писать тут и где-либо еще?

простите за подобное сообщение, но это уже ни в какие ворота не лезет

 Отправлено: 04.10.09 00:56. Заголовок: Ах эта горе-статья....

Ах эта горе-статья...
Честно признаться, статья вообще меня никак не тронула. Такие статьи были и будут; прочла и забыла. Нравится Вике идея с розовым платьем - это что, должно меня касаться? Никак. Никакой информативности статья не несёт, но, повторюсь, такого рода статьи никуда не денутся. Для чего они нужны - вопрос риторический, наверно, виднее артистам...
Я никак не приветствую откровения известных людей на тему личной жизни, и честно говоря, и в красивом глянце в том числе. Потому что просто этого не стоит делать; личное и сокровенное не станет лучшим и более искренним от того, что пара появится на яркой красивой обложке в замечательных нарядах в обнимку и с натянутыми улыбками. Есть личная жизнь, есть некие отношения - отлично, никому не надо знать кто, как, что и где любит. Но дал Дима интервью, рассказала Вика кое-что - ну и ладно, ну их это дело... Но переходить на личности, говорить гадости о людях, которых впринципе не знаешь - ну куда это годится?

Короче говоря, если такие статьи появляются, значит это кому то нужно. Кому - вопрос другой, но то, что не бОльшей половине форума - это точно
Побольше всем приятных новостей, Диме и Вике успехов.

 Отправлено: 04.10.09 01:34. Заголовок: SAW 2 Первое и посл..

SAW 2
Первое и последнее предупреждение за откровенный переход на личности. Предупреждаю, что переходом на личность является высказывание не по теме, а направленно на оценку какого-то участника темы. В темах о(б)суждаются те или иные проблемы, но никак не отношение участников к проблемам. Свое мнение желательно выражать в более политкорректной форме, без увязывания какой-либо логической цепочки с сообщениями оппонентов.

number one
Выражения "так что давайте закроем рот" - недопустимы. См. предупреждение выше.

 Отправлено: 04.10.09 08:32. Заголовок: number one, спасибо ..

number one, спасибо за высказывание. Меня всегда удивляло молчание мужской части форума по животрепещущим вопросам, один Дан только и говорил. Высказались по-мужски кратко и предельно ясно, за что спасибо огромное еще раз.Не отмалчивайтесь и впредь, ведь женскому форуму полезно иногда узнать мужскую точку зрения,хотя бы для того чтобы лучше понять Дмитрия Колдуна.
Doktor Bestiya, спасибо, согласна с вашими высказываниями почти полностью.

 Отправлено: 04.10.09 12:32. Заголовок: Да уж. Я бы сказала,..

Да уж. Я бы сказала, Диму плохо пропиарили. Может это было сделано для того, чтобы все поняли, что Колдун не голубой и у него есть своя девушка, с которой он уже встречается 8 лет. Кто знает, в гражданском браке они или нет? Ведь Дима с Викой так долго вместе!!! Всем интересно узнать, что происходит на самом деле. Пускай же Дмитрий ответит нам, поклонникам как обстоят дела на данный момент. Желаю грамотного пиара нашему любимому певцу!!!

 Отправлено: 04.10.09 14:31. Заголовок: _Машуня_ пишет: Пус..

_Машуня_ пишет:

цитата:

Пускай же Дмитрий ответит нам, поклонникам как обстоят дела на данный момент.

ой нет, избавьте от такого "счастья" - их жизнь это их жизнь, Дима не обязан нам ни в чем отчитываться, вообще ни в чем, а уж тем более в этом
что касается гражданского брака, то это простите и есть брак, зарегистрированный в ЗАГСе, а все остальное это логика, если уж так хочется знать, омг

 Отправлено: 04.10.09 14:57. Заголовок: Мимишка пишет: ой н..

Мимишка пишет:

цитата:

ой нет, избавьте от такого "счастья" - их жизнь это их жизнь, Дима не обязан нам ни в чем отчитываться, вообще ни в чем, а уж тем более в этом

Ну да. Лучше не затрагивать данную тему.

Мимишка пишет:

цитата:

что касается гражданского брака, то это простите и есть брак, зарегистрированный в ЗАГСе, а все остальное это логика, если уж так хочется знать, омг

А я как будто не знаю, что такое гражданский брак.
Гражданский брак — брак, оформленный в соответствующих светских органах государственной власти. И вообще это только мое предположение. Все может быть до точности наоборот.

 Отправлено: 05.10.09 00:35. Заголовок: Мимишка пишет: ой н..

Мимишка пишет:

цитата:

ой нет, избавьте от такого "счастья" - их жизнь это их жизнь, Дима не обязан нам ни в чем отчитываться, вообще ни в чем, а уж тем более в этом

Мимишка, ППКС (так, кажется, сейчас пишут? А то у меня с этим новоязом плохо ещё). Не хватало теперь всем Форумом к Дмитрию в постель залезть!

Пора заканчивать обсуждение этой, извините за выражение, статьи!!! А то так скатимся до уровня Дома-2!!!

 Отправлено: 05.10.09 02:40. Заголовок: Guinness пишет: Пор..

Guinness пишет:

цитата:

Пора заканчивать обсуждение этой, извините за выражение, статьи!!!

Призывы заканчивать звучат практически на каждой из вот уже без малого шести страниц(( И форум, как минислепок общества (гордо присвоенный самим себе статус фокус-группы тут явно забуксовал) отлично это общество и проиллюстрировал - как бы ни кричали о приоритетах и табу, личная жизнь по-прежнему самая обсуждаемая в любом, даже самом сфокусированном обществе Казалось бы: проблема выеденного яйца не стоит - артист, а затем его подруга, дали интервью, вполне пристойные (это вам не гарем в гараже или оргия на пляже Колдун, кстати, и здесь стоит особняком, похож на остальных собратьев по шоубизу как альбинос - и пиар белее белого, и сам в грязи не выпачкан) и можно было просто пропустить статью, найти для себя массу интересного в том же номере КП (кстати, к вопросу о желтизне: эта газета - лидер читательской аудитории и там хватает и других оттенков, поэтому не самый пока плохой вариант, до Billboard или Rolling Stone мы ещё не доросли )
Что всколыхнуло форум - вопрос другой. Варианта два - или наболело и внутреннее напряжение требует выхода, или плотина "воздержания" от обсуждений личной жизни прорвалась и все спешат высказаться (когда ещё представится случай?)
По поводу наболело - да, ощущение внутреннего беспокойства есть. Вот полное ИМХО - но на фоне ну просто отличных новостей нет-нет, да скребанёт кошка
Вполне добротная презентация в Москве - но артист ещё зажат, костюмеры перемудрили, организация далека от совершенства, вокал - переходящие из выступления в выступление косяки уже практически воспринимаются как должное((
Отличная презентация в Минске (пишу это уже не по отзывам, а как свидетель события) - но клуб в Минске (!) не битком, великолепно поющий Дима и в кои-то веки грамотно выстроенный звук - и опять ощущение пальбы по воробьям: для такого выступления нужна бОльшая площадка и бОльшая аудитория, состоятся ли они при практически нулевом пиаре именно артиста, а не счастливого влюблённого? - вопрос (Я знаю, что всё начинается с малого - с малых сцен и малых клубов - но что-то это начинание затянулось, если честно)
Ну и альбом - да, разноплановый, да, маститые соавторы Но как долго продлится это сотрудничество? Сам Дима как автор пишет добротные вещи, но не хиты(( Рыбников, Вартанян, Брылин - насколько крепок этот тандем с Колдуном, не хочется, чтобы это был одиночный выстрел, их у нас и так предостаточно ( вспомнить хотя бы Несерьёзно от Дробыша, Царевну от Лунёва, ДМС от Киркорова - чёрт, а кутюрье были неплохие Эксклюзив и индпошив )
Звук в альбоме проработан - это да, но в некоторых вещах отдаёт за версту самодеятельностью, и то, что идёт на ура в живых выступлениях, режет слух в студийке - там всё должно быть на голову выше)) Парни оторвались в своё удовольствие, а вот руки профи в некоторых дансинг-версиях катастрофически не хватает (((
Всё течёт, всё изменяется, и это хорошо - новостей в плюс всё-таки больше, а ответы даст только время)) Ну и сам Колдун
А мы паримся по поводу двух проходных статей(( Да разве это главное? Или просто не выпадаем из стандарта широкой читательской аудитории?