Отправлено: 16.05.08 20:24. Заголовок: Обсуждение видео/аудио, часть 26

 Отправлено: 23.01.09 15:52. Заголовок: bagitta пишет: Ну в..

bagitta пишет:

цитата:

Ну вот, - оказывается, не со мной одной такое творится в последнее время. Какая-то непонятная ностальгия мучает со страшной силой.

Ну нас уже трое... трое в лодке, не считая @
Я тут как-то заностальгировала по старым песенкам, выразила возмущение по поводу слова "стыдно", всплакнула по "Царевне", да по регулярным концертам в Олимпийском, Лужниках и иже с ними, так меня чуть к творчеству других артистов не отослали.

попутчицаN пишет:

цитата:

Я не говорю, что мне не нравится то, что есть сегодня, нет. Очень нравится. .....но только что-то болит в груди...

Понимаю тебя на все 100, дорогая. Сама тоскую порой до одури по тому Димке, которого больше нет. Такой он остался только на тех прошлогодних фотках со счастливым МОФКом.

Но все, что ни делается, не делается (с) типа свежий перл))
Поэтому все будет хорошо!

Посмотрела вчера проводы на Евро. Ну и свистопляска... особенно эти медсестры... там, надеюсь, детей не было? во безобразницы! жаль, не видно, как они там его проверяли на годность...а то мое воображение, знаете ли... такие варианты подкидывать начало, что ужас-ужас, короче. Зато безумно понравилось, как они с Жорой спели. Прямо наслаждалась.

а в голове третий день периодически крутятся "Сибирские морозы" и "Дельтаплан")) а раньше я к этим песням была равнодушна... а тут проперлась очень...

про репетицию Еврофеста - что это было?! говорят, рокеры перед концертом и во время, и после выпивают. Очень похоже на правду

 Отправлено: 23.01.09 17:15. Заголовок: доползла и я до евро..

доползла и я до евровеста 2009.
Мимиш,спасибо за доставленное удовольствие.
после просмотра он-лайн было жуткое разочарование)))нет,нет совсем не Димой,а скорее тем что не смогла должным образом рассмотреть и расслышать.будь неладен этот он-лайн.
а сейчас о вкустном-
не знаю было ли это лучшее выступление на сегодняшний день,но то что очень достойно и в меру качественно сто пудово.да были некоторые огрехи,косяки)))но...во первых-живой звук,а во вторых-лучшие выступления наверняка впереди.
новый Мэджик,как ни странно в такой обработке понравился,особенно первый куплет .
Самбоди лавинг ююю-нравится все больше-хороший качественный евро-материал.именно такой в меру спокойной песней надо разбавлять вокально сложные песни.и это было мудрое решение поставить ее между мэджиком и суррендер.отдыхать артисту тоже необходимо.
Суррендер-песня ураган,очень эмоционально,штормит до сих пор-песня для сердца.ее надо выставлять в широкую ротацию))) песню ждет несомненный успех.
старая версия суррендер не менее дорога,песня для души,когда плохое настроение-слушаешь и день светлее становится.
если за кем-то повторилась,уж извените,на одной волне плывем.
меня переодически тоже пробивает ностальгия по старым Диминым песням .новые есть очень достойные и многие уже люблю,но старые тоже имеют место быть и оставили след в жизни, думаю у многих.

 Отправлено: 24.01.09 11:00. Заголовок: Увидела наконец и я ..

Увидела наконец и я Диму в новом амплуа - скачала конферанс. По-моему, справился Дима с новой ролью неплохо. Держался очень уверенно, с шутками не перестарался, говорил хорошо, выглядел тоже. Настя так похудела! Дима же заметно поправился. Продюсеров нет, на голодный паек садить некому)). Если такими темпами пойдет и дальше, скоро от нашего стройняшки ничего не останется. Вернее, его будет слишком много...
Теперь по песням. Про огрехи уже говорили. Одни их увидели в одном, другие - совсем в другом, и в разных песнях. Наверное, мы слишком пристрастны, и надо дать себе кратковременный отдых)). WYM, на мой посредственный музыкальный слух, спел Дима достаточно хорошо - настолько, насколько хорошо можно спеть эту такую сложную для живого исполнения песню. Я удивляюсь - все говорят о новой, роковой обработке этой песни. Я же не вижу там никакой роковой обработки. Музыкальное сопровождение, аранжировка конечно же стали другими, но всего лишь постольку поскольку. Aksi пишет: "Наверное, буду той единичной особью, что до сих пор не может до конца принять новый Мэджик". Нет, не единичной. Я тоже никогда не приму. ИМХО, но по-моему, та единственная, доведенная до совершенства акустическая версия, которую все так хорошо запомнили, - она не терпит никаких изменений, любые другие варианты безнадежно проигрывают. Что, впрочем, не мешает отличному приему этой песни в каком угодно виде - настолько ее полюбили люди...
А вот с Surrender все наоборот. В Риге она звучала иначе, но тоже здорово (мне даже больше понравилось). Песня очень подходит именно для живого исполнения, ее можно подавать каждый раз по-новому - любая вариация будет по-своему интересна и принята на "ура". Не знаю, как там было в зале, но судя по видео (по тому, что я услышала), лучше всего зал принимал именно эту песню, на всем ее протяжении. Так мне показалось. И это - слыша ее впервые! Мы тут сидим гадаем, какая песня может стать хитом и может ли, - а вот он, уже готовый хит - осталось только выпустить "на волю".
Скрытый текст

Меня немного удивляет, когда мы говорим об отсутствии в репертуаре Димы потенциальных хитов. А по-моему, у него таких песен полно и на все вкусы, просто дело за другим. Последние чего только стоят... Да и старые тоже хороши. Прозвучала "По венам" на Славянке один раз - и канула в небытие, а жаль. И вообще, многие прекраснейшие песни, которые для нас уже стали "старыми" и мы готовы кинуть их в утиль - народ ни разу так и не услышал. Так хотелось привести одну свежую цитату как пример, но не могу найти, в какой ссылке недавно ее прочитала. Там кто-то писал в комментариях, что услышал новую песню - Realyti of dreams, в восторге от нее и советует всем послушать. Очень показательный пример. Грустно...

Somebodi loving you - вписалась отлично. Тоже вот - чем не хит. Приятно сознавать, что у Димы есть "личный" композитор, который пишет не просто поразительно красивую, но еще и очень качественную музыку.

 Отправлено: 24.01.09 18:02. Заголовок: Отпишусь тоже. Навер..

Отпишусь тоже. Наверное, уже не актуально, раз никто не пишет про видео в хорошем качестве:))))
До этого видео я по энергетике была полностью согласна с первыми отзывами, а по исполнению, как ни странно, с Лерой. А вот когда я послушала последнее видео, у меня изменилось мнение. Эмоции я уже пережила, поэтому напишу немного о другом.
Не собиралась смотреть НА, мне интересно больше настоящее и наметки будущего. Но заинтересовали посты девушек, что вокал Колдуна на НА был интереснее. И я решила сравнить. Мне дело не было до его штанов, прически и прочее. Я переслушала несколько раз, в сравнение поставила Еврофестовскую Surrender (все-таки на ней дыхания не хватало). Потом послушала без картинки.
Но на Морозах мне чего-то не хватало, хотя вокал красивый (я не о глубине исполнения). А когда поставила Еврофест, то да, я выбрала Диму сегодня. В голосе Колдуна появилось мужское, чего мне не хватало и оставило равнодушной в вокале на НА. Вот не вижу глубины вокала на НА, есть красота, но вот для меня она холодная.
Ради сравнения послушала в кои веки пару его песен из ДЗ: Останусь и Атоса. Вокал прекрасен , мужское есть, мне нравится все, только, хоть тресни, мне всегда на ДЗ у Димы не хватало энергетики. Исключение был Бумер, но там вокал подкачал. Но эту песню не брала в рассчет, потому как ни до, ни после энергетики мне у Димы не хватало.

И еще, когда Дима поет здорово, он мало двигается. Сейчас Дима выкладывается на сцене, и мне кажется проблема именно как при такой энергии сохранить дыхалку. Скажу, что у меня нет ни тонкого, ни среднего муз слуха. Если не заметны ляпы, я их не услышу (нам о них расскажут:)))). Я не знаю и о диафрагме - надрыве голоса - прикладыванию руки к груди - приседании - много о чем, я просто вам верю.
Но я хочу, как сейчас стала ощущать, говорить, восторгаться: какая у Колдуна энергетика!, так и параллельно восторгаться: боже, как он поет!. Чтобы не отдельно: как он спел! или какая энергетика!, а вместе.
Я не заметила особых огрехов вокала, но у меня нет и восхищения. При этом я получила большое удовольствие от концерта. Многие считают, что это лучший концерт, а по мне это на 1 живой концерт больше, приходит опыт.

Если брать в рассчет оч популярных наших рок певиц/ певцов/ группы, то никого из них них нет сильного и с большим диапазоном голоса. У Димы в этом преимущество (энергетики уже проявилась), то и работать надо в этом направлении. Он считает, что поет рок-поп, может и Лепс ему ближе, так тот проявляет свою голосину как может в любой песне.

И еще по поводу ведущего. Диме нужна публика, много публики, он кайфует.. Энергии Димы хватает на большую площадку, стало видно, что он оч энергичен Наверное, потому, что он делает, что хочет и у него есть свобода. Сравнить, как он держался на ДЗ и сейчас.
Ну и плюс, интонации, акценты, ему нравится играть с залом.
Это все есть, осталось научиться все свои самые сильные качества совмещать.

 Отправлено: 24.01.09 19:18. Заголовок: Хороший пост, Мишел..

Хороший пост, Мишель, спасибо вам большое. Меня он заставил призадуматься, что-то всколыхнул. Странные, противоречивые чувства испытываю, нужно поделиться - одна голова хорошо, но мало.))
Я давно ловлю себя на мысли, что фаза адекватного поклонника мною благополучно пройдена и забыта. Вот с чего всё начиналось? С удивления, с восхищения. Любой опытный наркоман и алкоголик (да-да, именно такое сравнение, что делать))) знает, что дозы время от времени приходится увеличивать.)) Впечатления должны освежаться, эндорфинов уже недостаточно; чтобы оставаться с артистом долго выступления должны становиться всё качественнее, пение круче, глаза голубее и тд.))
Я недавно свои первые посты перечитала. Сплошной восторг, всё нравится, всем довольна, вроде глаза и уши те же. А что сейчас? Напоминает известную фразу: "Деточка, вы слишком много кушаете, в смысле - зажрались." Странно, но с течением времени собственные комментарии становятся всё критичнее, огрехов в пении артиста замечаю всё больше, создается впечатление, что певец эволюционирует в обратном направлении. (оговоримся - только в плане вокала, красив-то - да!! харизматичен и артистичен - дважды - да!!)
А как я слушать выступления стала? Первый прогон видео - видны только режущие рецепторы недочеты: там "козу" в камеру показал, передёрнуло, здесь музыку обогнал, а это вообще что было? Ооо.... и куда катится Колдун? А тут Елфимов спел, мне он, простите, по-барабану, второй раз в жизни слышу. И вот оно - удивление, восхищение, эндорфины проклятые.
Идем дальше, прогон третий. Все недостатки давно изучены, по-новому накосячить уже невозможно. И что же вы думаете? Вот здесь из-за угла выплывают задержавшиеся в пути достоинства.(плавают они медленнее что ли?) Оказывается, и спел-то не смертельно плохо, (плохо, но не смертельно) а на камеру работал так просто шикарно и зал зажег. А Елфимов с третьего раза ошибся пару раз, да и бэки из-за спины выросли. Вот чудо двойного стандарта!))
Вот и думаю теперь, по горячим следам трепать нервы форумчанам и портить настроение гостям столицы или всё-таки после энного просмотра высказываться, когда ухо уже замылено, недочеты сглажены? Что делать? И в первом и во втором случае об адекватности не может быть и речи. Истина где-то рядом...
Оффтоп: Зы. Отключить комьютер на месяц - другой просьба не предлагать, санаторный отдых под наблюдением чутких психоаналитиков тоже.))

 Отправлено: 24.01.09 21:17. Заголовок: Лера, меня всегда во..

Лера, меня всегда восхищали ваш ум и чувство юмора и это не лесть, а констатация факта.Поэтому особенно обидной казалась ваша критика в адрес Димы.Вообще весь форум напоминал заботливую мамашу,корящую нерадивого малыша:не так спел, не так станцевал. Вот и писала я критические посты, прикалывала вас.А тут прочитала притчу Королевы Лир и так стыдно стало,и решила я замолчать всерьез и надолго.

 Отправлено: 24.01.09 21:19. Заголовок: Лера, выход есть :) ..

Лера, выход есть :) Надо смотреть выступления из зала!
Потому что я вот сейчас скачала видео с Еврофеста (спасибо, Мимишка ) и, честно говоря, нахожусь в расстерянности... Потому что, когда смотрела все это из зала, мне понравилось абсолютно все! И я очень удивлялась, почему форумчане нашли какие-то недочеты Но вот теперь, когда смотрела видео... ну невозможно не услышать некоторые косяки со звуком! Смотрю и думаю, как мне могло так понравиться это выступление? поэтому видео пересматривать по нескольку раз не буду, лучше спрятать его куда подальше, чтобы остались только хорошие впечатления Так что получается, что Диму надо слушать только из зала:) Я забыла, когда там концерты намечаются?
Оффтоп: Короче, телек все искажает! Никаких косяков со звуком не было! Все было на высоте! Я-то слышала! :)))))))
П.С. Получается, что чем дольше мы слушаем Колдуна, тем больше слышим недочеты в пении. Просто скорей всего, обычные слушатели этого не замечают, потому что не так требовательны к нему. Может не стоит и переживать по этому поводу?

 Отправлено: 24.01.09 21:22. Заголовок: Лера пишет: Л..

Лера пишет:

цитата:

Любой опытный наркоман и алкоголик (да-да, именно такое сравнение, что делать))) знает, что дозы время от времени приходится увеличивать.))

Лера, я, конечно, не наркоман и не алкоголик, но насколько мне известно, если человек таковым становится, то дозы он со временем не увеличивает, а наоборот, уменьшает, и кайф может получить даже от кефира, а по достижении им определённой стадии, и от простой воды.
Я это к тому, что Вами пройдена и забыта другая фаза, а не "фаза адекватного поклонника"(с). Вполне естесственно, что с течением времени именно адекватным поклонникам и хочется, чтобы выступления были качественнее, пение - круче и т.д. И если мы не находим этого в одном артисте, то начинаем искать в другом. Может быть, именно поэтому Лера пишет:

цитата:

А тут Елфимов спел, мне он, простите, по-барабану, второй раз в жизни слышу. И вот оно - удивление, восхищение, эндорфины проклятые.

Лера, ну Вы же сами себе и отвечаете на вопрос "Что делать?" Хотя сравнение с другими артистами считаю некорректным, но если Вы таким образом нашли для себя ответ на мучивший Вас вопрос, то наверное, действительно: всё, что ни делается - всё к лучшему!

 Отправлено: 24.01.09 22:03. Заголовок: Olesiya Оль, я ни ..

Olesiya
Оль, я ни в коем случае не ставила своей целью в очередной раз пнуть артиста. Хватит уже, пора и честь знать. Пинаю исключительно себя любимую. Дима поет прекрасно, прогрессирует несомненно, ну а то, что мои требования необоснованно завышены, так в этом не его, не его вина. (блин, запоминается же))) Некорректно сравнила с Елфимовым? Да не сравнивала, Оль. Говорю же - у Колдуна сначала слышу недостатки, а только потом достоинства, у других артистов, наоборот. Почему? Ну не из чистой вредности, ты уж поверь на слово.
Зы. И не надо меня отсюда гнать, никуда я не уйду.
vikky_v пишет:

цитата:

Получается, что чем дольше мы слушаем Колдуна, тем больше слышим недочеты в пении. Просто скорей всего, обычные слушатели этого не замечают, потому что не так требовательны к нему.

Именно это и имела ввиду. Слов подобрать не смогла.
Доб. Ух ты, один пост проморгала.))
currat пишет:

цитата:

Поэтому особенно обидной казалась ваша критика в адрес Димы

Не ругаю я его, не ру-га-ю! Кто я вообще такая, чтобы поучать артиста? Может я музыкальный критик? Нет. Родственница? Тоже нет. Может форум - воспитательный полигон? Снова нет. Я всё это для Вас, девочки, пишу, своими чувствами делюсь. Не более. Вот как чувствую, так и пишу. Эгоистка.

 Отправлено: 24.01.09 22:43. Заголовок: Живому звуку - живой..

Живому звуку - живой зритель!

Я смотрела он-лайн в инете. Честно, как на духу, после выступления Димы 5-10 минут сидела в растерянности. Как кто-то сказал ранее, была техническая нестыковка…., т.е. было мало музыки и много Димы.
Зри в корень (с)
Здесь проблема в ТВ-эфире как таковом. Не зря же, наверное, телеэфир заранее предполагает фонограмму, а не живое исполнение. Не зря это все, не зря. И как уже показывает практика, а она у нас уже есть, то пение под фанеру просто неизбежно. Спела же Лорак и ничего, жива и здорова. И даже смогла влюбить в себя кое-кого...из наших . Все так поют и ничего ужасного в этом нет. К большому сожалению, конечно, но в настоящее время – это норма. Сейчас вот смотрю ТВ все красивенько, гладенько и без проблем. А что наш Артист, он что в состоянии изменить мир или как….
Фанере - фи, мы можем говорить миллион раз, ну и....

Сольные концерты это дело третье и я сейчас не об этом.

цитата:

Я всё это для Вас, девочки, пишу, своими чувствами делюсь. Не более. Вот как чувствую, так и пишу.

пиши, Лерочка, пиши!

 Отправлено: 24.01.09 23:05. Заголовок: Лера пишет: Вот и д..

Лера пишет:

цитата:

Вот и думаю теперь, по горячим следам трепать нервы форумчанам и портить настроение гостям столицы или всё-таки после энного просмотра высказываться, когда ухо уже замылено, недочеты сглажены? Что делать? И в первом и во втором случае об адекватности не может быть и речи. Истина где-то рядом...

Вот люблю я сыпать примерами. Еще раз сыпану (все равно у вас выхода нет ). У меня подруга психолог. Она начала смотреть ФЗ с ФЗ6 из-за Колдуна. От нее я и узнала о нем. Начала она смотреть и ФЗ7 и говорила, что по словам муз специалистов это самая сильная фабрика, т к там все голосистые. На остальных фабриках были явные лидеры. Ну вот Колдун был один из них.
Поэтому я знаю призовой фонд Ф7. Т к весь этот фонд мелькает регулярно в ящике, то я их вижу, хоть концерты и не смотрю, но пультом щелкаю. Понимаю, то если одного увижу, и другие подтянутся. Против их голосов ничего не имею, отношусь к ним положительно равнодушно. Кого-то больше выделяю, кто-то мне скучен, но никто не цепляет. Но когда кем-то из них исполняется более глубокая песня, а я эмоционально недополучила (для меня недо... самое дискомфортное состояние), глубину недотянули, захожу на их форум и читаю, что пишут поклонники об этом исполнении. И мне становится тоскливо - все хвалят. Также я зашла и на форум новогодней ДЗ-3, елки, каждый поклонник ФЗ7 своего кулика хвалит, чужих там почти нет, а что там писать? наскребли 4 страницы. Так вот лишний раз порадуешься, что у нас разные мнения высказываются. Если бы было все-равно, ну не писали бы критику.
Да, требовательность растет, потому как было и восхищение пением, и красота голоса есть. И это данность.
Я бы никогда бы не написала про энергетику, потому как она дана или не дана, с природой не поспоришь. Мне всегда казалось,что есть она у Димы, но увидела ее только в Риге и сейчас. Это как требовать от человека петь на 5 октав, а у него только 2 - нонсенс.
От Димы хочется того, чего видел, слышал. У него голос - необыкновенный инструмент, писали, что вроде 3.5 октав. Всем нравится не будешь, но ведь Дима в своем интервью говорил, что не успокоится, пока своего не добьется. Так как быть с голосом, пусть идет как идет?
И если кому-то не понравилось, и промолчат, а отпишутся, кому понравится, значит все хорошо. И будет как на форумах ФЗ7.

vikky_v пишет:

цитата:

Надо смотреть выступления из зала!

Самые ценные впечатления на живых концертах. Вот на некоторых недополучаешь эмоций, и знаешь, что туда ты не ходок.
Но ведь сколько мест в зале? Каким образом будут аншлаги на концертах?: это рекомендации знакомых, распространение видео в интернете, да и на ТВ, кто знает, Дима появится. А здесь уже можно разборки устраивать.

Доб Нина, но ведь сейчас он работает на себя, ему нужно найти нового зрителя, качественного, а фанерой он их не найдет. Я и концерты по ТВ потому и не смотрю, что почти нет тех, кого слушаю, и, когда фанера - скуч-но.

 Отправлено: 24.01.09 23:52. Заголовок: попутчицаN пишет: З..

попутчицаN пишет:

цитата:

Здесь проблема в ТВ-эфире как таковом. Не зря же, наверное, телеэфир заранее предполагает фонограмму, а не живое исполнение. Не зря это все, не зря. И как уже показывает практика, а она у нас уже есть, то пение под фанеру просто неизбежно.

Не знаю, не знаю... по-моему тут всё дело не в живом звуке, а в профессионализме артиста работать живьём. Множество западных звёзд работают на ТВ-эфирах живьём (я имею ввиду различные премии, которыми богато западное телевидение). И работают ТАК, что мурашки идут табунами, и не нужно при этом присутствовать на концерте.
Ты можешь сидеть в миллионах километров от места проведения концерта, перед телевизиром, и тебя будет трясти от восторга ... И при этом они не только шикарно поют, но и делают потрясающее шоу. Так что, я считаю, не стоит оглядываться на нашу халтурную эстраду. Нужно равняться на лучшее. Если кто-то может работать потрясающе живьём, то чем Дима хуже?... Самосовершенствование - вот единственный выход.
Тогда Дима и сам будет получать ещё бОльшее удовольствие от работы на сцене, и поклонники будут и довольны, и безмерно горды за своего любимого артиста.

 Отправлено: 25.01.09 00:36. Заголовок: Лера пишет: у Колду..

Лера пишет:

цитата:

у Колдуна сначала слышу недостатки, а только потом достоинства, у других артистов, наоборот.

Когда человек небезразличен, когда начинаешь переживать за него как за самого себя, когда знаешь на что он способен, то, априори, возникает установка в сознании на его оценивание. За исключением тех людей, которые слепо боготворят кого-то. Они-то, как раз, высказывают лишь своё отношение, а не оценивают.
Смотря выступления "других" артистов (не столь интересующих), основную роль играет первое впечатление, которое всегда основывается на поверхностном восприятии, а не на разборе самого артиста и его выступления по частям.
Но это лишь моё мнение, обоснованное собственным опытом.
vikky_v пишет:

цитата:

Просто скорей всего, обычные слушатели этого не замечают, потому что не так требовательны к нему.

На самом деле, слушатели тоже разные бывают. Если, всё-таки, ошибки имеют место быть, то они будут видны...не всем, но каждому, каждому, кто не просто слушает, но ещё и слышит, кто не просто смотрит, но и видит.
попутчицаN пишет:

цитата:

Не зря же, наверное, телеэфир заранее предполагает фонограмму, а не живое исполнение.

И как Вы же сказали: "К сожалению, в наше время - это норма". Но я не думаю, что телевидение именно должно предполагать фонограмму. Люди, сидящие перед телевизором, точно так же, как и те, которые пришли на концерт, хотят слышать живую музыку, живой голос. Певец (певица) на то и певец (певица), что петь должен он, а не диск с записью. В противном случае, его сценическое амплуа резко меняется-он становится просто моделью.

 Отправлено: 25.01.09 00:42. Заголовок: равняться на лучшее...

равняться на лучшее..., на запад , а кто ж против?

Только вот настроишь аппаратуру и вроде все ок. потом отойдешь ненароком...., а вдруг кто-то поиграться захочет, ручки покрутить... . Лучше конечно никуда не ходить, а прямо там, на сцене,...кимарнуть до начала концерта. Или наоборот времени нет для того, чтобы настроить все как надо,.... и т.д. причин может быть сколько угодно. Все сложно на самом деле.
Baby Jane , а в остальном вы правы, конечно!
совершенствоваться надо....

Девушки, милые, мы же все можем говорить как надо правильно, и говорим, только вот на практике далеко не всегда есть возможность это сделать. И если есть какие-то сомнения, неполадки в техническом плане или еще какие причины, которые могут помешать хорошему звуку, то можно, и даже нужно, петь под фонограмму. вот и все что я хотела сказать.

 Отправлено: 25.01.09 01:42. Заголовок: Мишель пишет: И мне..

Мишель пишет:

цитата:

И мне становится тоскливо - все хвалят

мм, знаю про ситуацию на форуме одного из артистов фабрики 7 - там негативные посты просто удаляются. бравая команда модераторов денно и нощно следит, как бы плохого мнения не появилось, а то артист расстроится причём они искренне считают, что совершается благое дело, потому как Артист - существо тонкое, обидчивое и с заниженной самооценочкой, а постоянные хвалебные оды дают ему веру в себя и он начинает работать лучше. при этом - прошу заметить - мнение самого Артиста учитывается как десятое.

а может такие хвалебные оды возникают потому, что мы-то знаем возможности нашего Артиста, знаем, на что он способен и поэтому хотим лучшего, а артисты фз-7 каким-то уникальными способностями похвастаться не могут (во всяком случае в рамках тех проектов, где они сейчас поют - ту же Катю разве можно спеть на разрыв или так, чтобы штырило? я плохо представляю), поэтому для их песен - выступления под фанеру действительно проходят на ура))) не спорю, ребята из фз7 хороши, но они - другого поля ягоды.

вообщем вывод один - мы дамы требовательные)) но у нас и Артист такой, что довольствоваться малым не хочется. поэтому и сидим тут усиленно вслушиваемся в нотки, в звук, в дыхалку, прокручиваем по несколько раз видео, подчёркиваем недостатки, хвалим за плюсы, поэтому желаем отличных выступлений (без малейшего косячка), поэтому так переживаем за фанеру - понимая одновременно, что иногда она необходима, особенно если всё транслируется по ТВ, и всё же ратуем за живой звук, потмоу что тогда и энергетика ощущается лучше, а ведь это тоже важно. равняться на лучше - безусловно. вперёд и только вперёд. хоть маленькими осторожными шагами, хоть семимильными)))