Отправлено: 09.05.08 00:02. Заголовок: Трынделка, часть 34

Продолжение всеми любимой темки :)
Помним о правилах хорошего тона форума


ЧАТ не устраиваем! Посты по одной-две строчки будут удаляться БЕЗ предупреждения! Дописывать еще свое мнение в пост можно в течение ЧАСА.

 Отправлено: 05.02.09 23:35. Заголовок: Сранивать песню с Мо..

цитата:

Сранивать песню с Молитвой! О чем ещё можно говорить после такого ? Я в жизни к себе бы не примеряла-такую глупость... И фанаткой никогда не являлась... Ни Диминой,ни чей-то ещё"Вообще"Фанатка"-отвратительное слово..

Полностью согласна! Как можно песню в принципе мольтвой назвать?! Конечно понятно, что у девушки просто немного нездоровое чувство юмора вследствие чего обиаться на нее безусловно никто не собирается, но все же стоило бы хоть немного подумать прежде чем писать некоторые из пунктов данного .... творчества...

А насчет "фанатки" опять же абсолютно солидарна с Одесситкой ! Все таки поклонница творчества и фанатка - это разные вещи!!! И последнее как-то не клеется с моим отношением к Дмитрию Колдуну.

 Отправлено: 05.02.09 23:56. Заголовок: Когда увидела новую ..

Когда увидела новую фото-сессию Димы, то сразу выбрала для себя пару черно-белых фото, которые запали в душу, которые были такими... прям "ах!"... Видно не прогадала. Подруга тогда была рядом, сказала:
Скрытый текст

- Колдун что денег заработал, нормального фотографа наконец-то нанял?

До этого меня вот так сильно покорили только фотографии Оксаны Лаврентьевой, не знаю кто фотограф

А из тех, что удалось рассмотреть на фото понравился Ургант,Задорожная, Лазарев и еще какая-то девушка. Жаль не могу увидеть своими глазами, завидую москвичкам...
Мимишка пишет:

цитата:

а вот Жданов - это тупо папарацци, ничего больше

Я тут недавно фотки пересматривала, наткнулась на Жданова и подумала, зачем нужно было фоткать где-то в ванной, с холодильником, такое home-photo я бы сказала, а еще назывался фотоальбом "Эротично, не правда ли?", может местами и эротично, там где Дима в полотенце, но ничего эротичного не нашла в том, как Колдун пьет молоко или чистит зубы, хотя... кому как. Но в этом деле, деле Жданова, как правило нужен хороший фотик и руки, чтобы не тряслись.

 Отправлено: 06.02.09 00:02. Заголовок: VERONIChKA пишет: Н..

VERONIChKA пишет:

цитата:

Но в этом деле, деле Жданова, как правило нужен хороший фотик и руки, чтобы не тряслись.

Если руки растут не из того места, то и профессиональный фотоаппарат не поможет, а еще нужна голова...

 Отправлено: 06.02.09 00:42. Заголовок: Мимишка пишет: рабо..

Мимишка пишет:

цитата:

работы Соколова это время от времени хорошо и очень хорошо, а вот Жданов - это тупо папарацци, ничего больше

ППКС
работы Соколова я иногда даже просматриваю в его дневнике, к Жданову же даже лезть не хочу, ему главное - количество. причём всего, и читающих его блог. и друзей на его странице в контакте, и фотографий. принцип "лучше меньше да лучше" - не про него. ИМХО))))

а насчёт Широкова, памятуя фломастеры , ежели честно, не вижу в его фотографиях ничего неординарного - некая часть и вправду притягивает взгляд, но большинство - каждый бы так сфотографировал, дай лишь в руки профессиональный фотоаппарат. у меня сестра увлекается фотографией, поэтому я с ней на пару ой сколько всего пересмотрела, сколько моделей, сколько непостановочных кадров, сколько ракурсов, сколько фотосессий, и там были реально шедевры в моём понимании - там было настроение, а у Широкова оно есть не всегда, возможно, действительно, не очень удачно были выбраны кадры для фотовыставки)))
вообщем я далеко не спец, пишу, как чувствую, да что на сердце легло - хотя Димины фотографии мне нравятся, ну может я тут чуть необъективна

 Отправлено: 06.02.09 01:02. Заголовок: кадры все были с фот..

кадры все были с фотоссесий в большинстве своем, когда-либо проводившимися с артистами, так что...
по поводу ординарности или неординарности фотографий - были там и такие, не попавшие в наш список, ну вроде все хорошо, но на фоне его же работ, наглухо теряются, ни о чем просто...
а про Диму - ну вот на Олиной фотографии как раз удачно эта часть обрезана слева, выложит Надя фотографию, поймете, о чем речь - там просто тупо лишняя ненужная корявая часть слева, явная грязь в кадре...

кстати, Ургант тоже в списке;) но тем не менее, я не перестала рассматривать Широкова как хорошего профессионала

 Отправлено: 06.02.09 01:55. Заголовок: я так понимаю,это во..

я так понимаю,это вот эта фотография ?! только чуть другая. голова по другому повернута у него,чтоль

по мне, так это не грязь, а такая фишка. задумка специальная.
очень люблю сама черно-белые фотографии. обязательно с Лёлей сходим тоже на эту выставку.

 Отправлено: 06.02.09 10:49. Заголовок: Напишу сюда. Улыбнул..

Напишу сюда. Улыбнуло с утра: Мурзилки Int. сделали сегодня пародию на ЯДТ про наш футбол:))
послушать тут http://www.moskva.fm/play/4013/1233905035 (время 10:23)

Селения вот эта фоточка (сорри, но это мобильное фото). Мимишка имела ввиду мусор, который с левого боку, за стеной

вот он - да, бросается в глаза, за это минус

 Отправлено: 06.02.09 11:04. Заголовок: а мне вот интересно,..

а мне вот интересно,почему из такого разнообразия фотографий с Димой,Широков выбрал именно эту?чем она приглянулась автору?может он видит в ней что-то такое,чего мы не видим?
пошла думать

 Отправлено: 06.02.09 11:08. Заголовок: Инна, ну да, вот Кат..

Инна, ну да, вот Катя собственно и выложила - Широков выбрал другое фото и грязь имелась ввиду как грязь в работе, то есть не профессионально выполнено фото, а сделана грязная работа (а не мусор в кадре, хотя им он и является) - меня просто убили эти мешки с левого боку, на всех фотографиях других Дима просто головой закрыл этот капец... я точно также как vogсилюсь понять - почему менно эта фотография? ведь в той же фотосессии просто масса действтельно классных работ, возвращаясь собственно к тому же - он почему-то не видит разницы

 Отправлено: 06.02.09 12:33. Заголовок: Фотовыставка Широкова

Вот так это выглядело не с мобильного телефона))

А это та часть фото с Димой, которая мне понравилась :

Сфотографировал бы Владимир только его руки, глаз было бы не оторвать. И не важно, чьи они. Каюсь, разглядела только сегодня на мониторе. Наверное, потому что на выставке старалась обходить этот стенд как можно дальше)))

Два кадра справа сповадили меня прийти посмотреть остальные фотохудожества.

Мимиша, просто Мимиша... и Лазарев фоном))

Ну и собственно "ручной кроп". Так сказать, обрезаем Диме недостатки)

 Отправлено: 06.02.09 13:00. Заголовок: Эх! Как хочется попа..

Эх! Как хочется попасть на выставку, но силенок дотопать до Москвы мне явно не хватит . Спасибо тем, кто выложил фото с выставки на форум . Что касается самой фотографии...Да, полностью согласна, что мусора в кадре можно было бы и избежать.
Скрытый текст

Всетаки цветному фото я предпочитаю черно-белое. Можно не зацикливаться на цветах, а обратить внимание на тени, рельеф и...... Ну в общем я больше люблю черно-белое, этим меня особенно порадовали те работы с выставки, которые можно сейчас обнаружить на просторах интернэта.

 Отправлено: 06.02.09 13:37. Заголовок: Ех, мне бы на выстав..

Ех, мне бы на выставку попасть, да только кто пустит( Хотела бы я на ту Димину фотку посмотреть, особенно то место, что рукой прикрыто (ШУЧУ Я, ШУЧУ!!!!)

 Отправлено: 06.02.09 13:41. Заголовок: Вспомнили про Жданов..

Вспомнили про Жданова.. Человек работает тупо на "зашибание" денег, притом ладно, если бы это делалось качественно, а то..В душе/туалете/холодильнике/кладовке - вот фантазия у человека! Посмотреть можно, но только как на home-made, которые может сделать любой, у кого есть руки, глаза и фотоапарат. Широков же работает профессионально - свет, грим, фон - всё, как положено. Тупо ради интереса - самые знаменитые работы автора (хорошая у Димы компашка подобралась) : http://2photo.ru/2007/10/19/rossijjskie_znamenitosti_ot_rossijjskogo_fotografa_vladimir_shirokov.html

 Отправлено: 06.02.09 13:49. Заголовок: Не знаю, чем вам все..

Не знаю, чем вам всем так эти мешки не приглянулись ... Мне наоборот нравится...
Абсолютный порядок на этой фотке наоборот убил бы всю задумку. Может там ещё подмести и пропылесосить надо было? Насколько я понимаю, часть фотосессии с Димой проводилась в строящемся здании... По-этому концепция мне ясна и к этой фотографии претензий нет.
Посмотрела почти все фотографии с этой выставки (к воскресенью, может, сама туда доползу... интересно глянуть по-ближе всё-таки)... Пока абсолютно НИЧЕГО не впечатлило...
Не вижу я в этих кадрах ничего особенного, чтобы устраивать из этого выставку... Ну, можно журнальчик было выпустить с серией фотографий...
Как правильно заметили на одном новостном сайте о шоу-бизе под статьей о выставке Широкова: "Блин, у них там Уинслет с Мерил работы Лейбовиц, а у нас Билан со Шнуром Широкова. Почувствуем, так сказать, разницу"...
Кто хочет - заходите по ссылке и чувствуйте, так сказать, разницу ... вот ТУТ

 Отправлено: 06.02.09 15:21. Заголовок: юлька-шпулька пишет:..

юлька-шпулька пишет:

цитата:

Хотела бы я на ту Димину фотку посмотреть, особенно то место, что рукой прикрыто

О, прелесть юности, невинные мечты,
А в голове засела мысль одна,
Уроки к черту, монитора синева...
Ах, что там под рукой у Колдуна?
И кто ж посмел его так посадить,
Что мне теперь не видно нифига?
Вот так всегда…я предвкушением полна,
Открыла фото - а там чертова рука!
Хочу быстрей на выставку попасть,
Быть может, есть там снимочек иной,
И рассмотреть смогу я наконец,
Часть тела, не прикрытую рукой…

UPD:balalark

цитата:

Чо ли писала бы почаще? просим!

Спасибо)))
Ежели МУЗы благодатные, так оно и пишется
А насчет авика-решила хоть раз посоответствовать нику.